黄金周改革不会冲击旅游业

    对于有关部门拟将五一、十一的七天长假缩短为3到4天，再增加中秋等传统休假，记者了解到，这种黄金周制度的变更将无碍中国旅游事业的长期发展，虽然短期内不同的子行业、公司受到的影响不一。

    光大证券分析师朱毅认为，以若干小型的黄金周，取代过去的长假，这既符合国情，也能有效避免“旅游黄金周”带来的出行、住宿等方面的弊端；另外增加传统节日可以带动短途休闲度假旅游，城市周边旅游将成为新的旅游趋势。

    较远景区短期受冲击

    朱毅表示，可能在短期内受到一定冲击的是一些距离传统意义上的主要客源地区（诸如北京、上海、深圳等）较远的景点，如丽江玉龙雪山、海南三亚、宁夏、峨眉山、桂林、西藏等。

    平安证券分析师文献通过估算各家景区公司2006年黄金周对全年的贡献度，指出黄金周对峨眉山和西藏旅游全年业绩的贡献度最高，因此黄金周制度改革可能对它们的影响也最大，而黄金周对桂林旅游和丽江旅游的贡献度较小，它们可能受到的影响也较小。此外，对于黄山、乌镇、锦绣中华、潭柘寺等景区，其本身就靠近甚至就坐落在客源地，分散型的小假期有助于这些景点吸引更多旅游者前往。

    对于旅行社来说，一般出境游由于所需时间较长，可能因此受到较大冲击；但传统国内旅游业务，特别是短途旅游可能因此而大幅度受益；入境游业务也不会因为黄金周的取消而受到太大影响。

    短途旅游有利于休闲游

    从长期来看，朱毅认为，新的休假制度的推出以及部分地区将推行的带薪假期等将在根本上改变人们的旅游习惯，可能会从较低层次的观光游过渡到休闲游，对于部分旅游上市公司来说，也创造出了新的利润增长点。

    增加休假次数让消费者在出游时间安排上有更多选择，他们也可能利用多个短假期进行多次短途旅游，游客对旅游线路需求的结构性变化也会影响整个行业。

    文献认为，从中长期来看，我国经济保持较高速度增长的可能性仍然较大，我国居民收入水平也可能继续上升。“作为高收入弹性的周期性消费品，有理由相信我国消费者的旅游消费需求仍将快速增长。”文献表示，2020年之前我国旅游行业年均复合增长率可能达到13%。

    尽管黄金周改革可能给行业带来短期负面影响，但随着我国劳动力市场从供过于求向供不应求的转变，带薪休假制度可能在我国真正推行，消费者将享有更多休假时间，休假的时间安排也将更具弹性，届时消费者的旅游需求将得到更好的满足，从而将推动整个行业快速发展。